Et Aurélie Alors - Blog beauté, mode, sport | Dijon: Test d'un mascara prétentieux : le Better than Sex de Too Faced
14 commentaires

Test d'un mascara prétentieux : le Better than Sex de Too Faced

jeudi 12 février 2015

Aujourd’hui rencontre avec un mascara qui n’a pas froid aux yeux : le Better than Sex de Too Faced ! J’ai mis la main dessus cet été aux Etats-Unis (vous commencez à connaître le refrain : pas de Too Faced à Dijon ;-) et je l’utilise régulièrement depuis cet hiver.



Le packaging
Le mascara en lui-même est lourd, bien mastoc. Je ne suis pas particulièrement fan de ce tube métallique rose brillant, je trouve cela un peu tape-à-l’œil, moyennement classe. Mais bon ça n’engage que moi.

La brosse est plutôt du genre…bizarroïde. Un genre de brosse hélicoïdale (allez je sors ma science), avec une longueur variable selon les endroits. La prise en main n’est pas difficile par contre, elle se manie facilement.



 

Le mascara dépose pas mal de matière : je vous recommande de poser votre deuxième couche assez vite si vous ne voulez pas faire des maxi pâtés. C’est au démaquillage toutefois que j’ai trouvé le côté pâté plus embêtant : le mascara se détache par paquets, j’ai utilisé pas mal de cotons pour tout enlever (plus que d’habitude).



J’ai trouvé le Better than Sex très bien côté longueur (mes cils sont vraiment étirés) et correct côté volume : mes cils semblent un peu plus fournis. C’est un bon mascara, avec un effet bien visible, mais je l'ai trouvé un peu galère à enlever, et je n’ai pas de coup de cœur plus que cela. Peut-être parce qu’avec un nom pareil, il avait mis la barre très haute ;-)

Qui connaît ce mascara ? Indispensable selon vous ou pas ?


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

14 commentaires :

  1. Je l'ai eu dans une box, et il est vrai que le nom est un peu prétentieux !
    Il est bien, mais pas le meilleur c'est clair ;)

    RépondreSupprimer
  2. Je l'ai eu en cadeau pour Noël et franchement je ne le trouve pas extraordinaire! Bisous

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que sa réputation est un peu surfaite, finalement il y a quand même des filles qui le trouvent bien sans plus ;-)

      Supprimer
  3. Je l'ai reçu dans une box, et donc testé une semaine. Honnêtement, je ne suis pas fan. Je préfère le mascara volume 1 secondes de Bourgeois, qui est moins cher, trouvable à Dijon ;) , qui existe en waterproof , et dont je trouve le résultat comparable, voir meilleur... Mais ce n'est que mon avis ! :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne connais pas ce mascara, donc je note, merci pour le conseil ! C'est sûr qu'il sera plus simple à trouver :-)

      Supprimer
  4. Je ne l'ai jamais testé, merci pour le partage !
    Deltreylicious

    RépondreSupprimer
  5. Je l'aime beaucoup, il a un super résultat sur moi ! Mais il ne détrône pas le Volume de Chanel !

    Estelle
    lamodeestunjeu.fr

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hello Estelle, moi je n'avais pas aimé le Volume de Chanel...Sur moi il allonge pas mal mais pas de volume en vue !
      Gros bisous

      Supprimer
  6. Ahah, j'adore ton titre.
    Pour ma part, j'aime beaucoup l'Ultra Teck de Kiko, pas cher, allongeant et volume à gogo.
    Par contre, il se termine assez vite, mais tout de même, il vaut le détour.
    Bises.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout le monde me parle des mascaras Kiko, faudra que je teste ! Merci pour ton conseil. Gros bisous

      Supprimer
  7. Quelle longueur de dingue ! Ça te fait de superbes cils, j'adore :)
    Je ne sais pas pourquoi, ce mascara ne m'a jamais tenté plus que ça... Peut-être son nom, un peu trop prétentieux effectivement ! Le rendu est malgré tout très joli sur toi !
    Gros bisous :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être parce qu'on l'a trop vu un peu partout :-) Ça reste un bon mascara, mais pas sensass non plus ;-)

      Supprimer